2024 Kirjoittaja: Eric Donovan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 21:15
Humalassa ajaminen ei johda automaattisesti vastuuseen onnettomuuden sattuessa. Kuitenkin vain tietyin edellytyksin, kuten viimeaikaisesta tuomiosta voidaan nähdä.
Onnettomuuden jälkeen tietyissä olosuhteissa jopa vakavasti rattijuopumuksessa kuljettaja voidaan vapauttaa kaikesta vastuusta. Tämä pätee tapaukseen, josta Landstuhlin käräjäoikeuden (Rheinland-Pfalz) oli neuvoteltava ja johon Berliinin Saksan lakimiesyhdistys (DAV) viittaa (Az. 1 O 806/06).
Korjauskustannusten korvaaminen
Kuljettaja törmäsi alemmalta kadulta tulevaan autoon. Tuomioistuin maksoi onnettomuuden uhrille muun muassa korjaus- ja asiantuntijakustannusten korvauksen sekä vahingonkorvauksen aiheutuneesta autosta - vaikka poliisin mukaan miehen veripitoisuus oli 1,68 promillea.
Asiantuntijan lausunnon mukaan, johon tuomioistuin nojautui, edes raitis kuljettaja ei olisi voinut välttää onnettomuutta. Jopa "ihanteellisella kuljettajalla" ei olisi ollut mahdollisuutta. Miehen alkoholisoinnilla ei siis ollut mitään merkitystä onnettomuuden aikana. Saastuttajan on oltava yksin vastuussa. (dpa)
Suositeltava:
Onnettomuus Väistävän Liikkeen Jälkeen: Varma Todiste
Jokainen, joka väistelee luonnonvaraista eläintä ja vahingoittaa autoa väistämättömän liikkeen aikana, voi joutua osittain kattaviin ongelmiin korvauksia ratkaistessaan. Siksi
Ilman Osallisuutta
Odottamattomat kaistanvaihtotoimet voivat johtaa yksinomaan syyllisyyteen törmäystilanteessa. Näin tapahtui ainakin yhdelle kiireiselle kaistanvaihtajalle
Joka Toinen Onnettomuus Voidaan Välttää
Tieliikenteen onnettomuuksien määrää voidaan vähentää huomattavasti aktiivisten avustusjärjestelmien avulla. Tämä aiheuttaisi taloudellisia kustannuksia vuonna 2007
Onnettomuus Moottoritien Rakennustyömaalla
Liikenneonnettomuuksien määrä moottoriteiden rakennustyömailla on kasvanut merkittävästi. Jotkut osavaltiot haluavat onnettomuuslukuja jälleen eri tavoin
Ei Osallisuutta Myöhässä Näkyvien Esteiden Tapauksessa
Jokainen, joka aiheuttaa onnettomuuden huonosti tunnistettavan esteen takia, ei ole syyllinen. Se johtuu aluetuomioistuimen tuomiosta